Koploperforum Digitale Treinbesturing Aktieve Gebruikers: 297 / Bezoekers Vandaag: 13540
Hoogste aantal aktieve gebruikers: 1385
Koploperforum Digitale Treinbesturing
Startpagina | Mijn bestanden | Profiel | Registreer | Recente onderwerpen | Leden | Zoeken | FAQ
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Selecteer taal
Wachtwoord opslaan
Wachtwoord vergeten?

Op 18 Maart 2019 is Paul Haagsma helaas overleden.

Wij wensen de familie en vrienden sterkte toe!

Lees en of praat hier mee.

Open hier de rouwkaart van Paul Haagsma



 Alle forums
 Koploper
 Beginners
 inrijverbod
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Auteur Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  

plmtsbda

Netherlands
87 berichten

Geplaatst - 05 apr 2010 :  18:15:12  Toon profiel  Reageer met citaat
Beste forumleden,

Kan het zo zijn, dat een voorwaarde wordt genegeerd ten gevolge van een wachttijd? In het kort komt het neer op het volgende:

Stel ergens in de baan liggen de blokken 1, 2 en 3 in serie.
Koploper heeft al besloten dat een trein van 1 naar 2 zal vertrekken, maar er is een wachttijd, waardoor de trein nog niet vertrekt.
Als er een trein van 1 naar 2 rijdt mag er geen trein vertrekken van 3 naar 2, maar omdat de andere trein nog stil staat kan dat toch gebeuren.

Is dat een juiste redenatie?

Ik voeg ter verduidelijking mijn baanplan bij.
Er pendelt een trein van 10 naar 17 op en neer.
Een trein mag uit 5 mnaar 13, tenzij er een tegenligger aankomt rijden. Als de trein in 17 stilt staat is er geen belemmering.
De vraag is nu dus: kan er een trein van 5 naar 13, als er in 17 een trein staat te wachten ten gevolge van een wachttijd?

Met vriendelijke groeten,

Bart van Veen


Download Attachment: baan.pdf
11,7 KB
blok is een blok dat in 2 richtingen kan worden bereden.zijn

bvv

Wim Ros

Netherlands
6230 Posts

Geplaatst - 05 apr 2010 :  18:29:17  Toon profiel  Bezoek de homepagina van Wim Ros  Reageer met citaat
Bart,

Blokken die achter elkaar in een spoor liggen en in tweerichtingen bereden mogen worden, daar heeft koploper een oplossing voor in de vorm van een tweerichting groep. Blokken in hetzelfde spoor behoren dat tot de zelfde groep. Deze groep kun je bij de blokken in onderhouden blokken opgeven.
Dan zal je probleem niet meer voorkomen.

Mvg
Wim.


Alleen de waarheid ligt in het midden

Bewerkt door Wim Ros op 05 apr 2010 18:30:17
Ga naar bovenaan de pagina

plmtsbda

Netherlands
87 Posts

Geplaatst - 05 apr 2010 :  18:53:41  Toon profiel  Reageer met citaat
Wim,

Ik ga dat proberen, maar.....

Als mijn eerdere redenatie waar zou zijn, lijkt het mij dat het nog steeds fout zou kunnen gaan. Mijn oorspronkelijke vraag blijft dus overeind.

Mvg

Bart


bvv
Ga naar bovenaan de pagina

hubertus

Netherlands
1941 Posts

Geplaatst - 05 apr 2010 :  19:13:04  Toon profiel  Reageer met citaat
Hoi Bart,

Je redenatie klopt niet. Als je blok 13, 14, 15 en 16 als tweerichtinggroep definieert, kan er nooit tegelijk een trein van 5 naar 13 en van 17 naar 16 worden gestuurd.
Ik weet trouwens niet wat je precies met wachttijd bedoelt. Tijdens de wachttijd in de koploper betekenis, wordt er nog niet besloten waar een trein naar toe gaat. Dat is pas na verstrijken van de wachttijd. Dan volgt er nog wel een vertrekvertraging, maar dan is het volgende blok al gereserveerd.

Huub
Ga naar bovenaan de pagina

phdirk

Netherlands
2548 Posts

Geplaatst - 05 apr 2010 :  20:22:48  Toon profiel  Reageer met citaat
Hoi Bart,

Het is zoals Huub zegt. Als het blok nog niet is gereserveerd (geel gekleurd), kan ook een andere trein hezelfde blok claimen. Als dat enkel spoor is, zit je met het probleem dat de treinen elkaar blokkeren. Dan moet je de tweerichtingsgroep gebruiken. Die heb je er volgens mij al in zitten. Mogelijk dat het betreffende blok is uitgesloten om de pendeltreinen te laten rijden. Ik zou dat weer eens even moeten bekijken in de database. Een keer komen kijken kan natuurlijk ook.

Met beste groeten
Dirk
HO=TC
Ga naar bovenaan de pagina

plmtsbda

Netherlands
87 Posts

Geplaatst - 05 apr 2010 :  20:46:35  Toon profiel  Reageer met citaat
Bedankt,

Ik denk dat mijn vraag hiermee is beantwoord.

Bart

bvv
Ga naar bovenaan de pagina

Wim Ros

Netherlands
6230 Posts

Geplaatst - 05 apr 2010 :  21:31:30  Toon profiel  Bezoek de homepagina van Wim Ros  Reageer met citaat
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door plmtsbda

Wim,

Ik ga dat proberen, maar.....

Als mijn eerdere redenatie waar zou zijn, lijkt het mij dat het nog steeds fout zou kunnen gaan. Mijn oorspronkelijke vraag blijft dus overeind.



Alleen klopt je redenatie niet. Dus 2 richtinggroepen aanmaken, en het probleem is opgelost.

Mvg
Wim.


Alleen de waarheid ligt in het midden
Ga naar bovenaan de pagina
  Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Ga naar:
Koploperforum Digitale Treinbesturing © EKweb 2006
Ga naar begin van deze pagina