| Auteur |
 Onderwerp  |
|
|
dentheo
Belgium
1758 berichten |
 Geplaatst - 18 mei 2008 : 11:57:44
|
Als vervolg op mijn vraag uitrijwissel niet aangedreven....
Vorger bediende in van de inrijwissel alleen de laatste, die het spoor bepaald, al de vorige werden bediend via enkele diodes die aangesloten waren op het eindwissel.
Dat kan dus nog met koploper...sluit ik weer diodes aan en bespaar op wisseldecoderuitgangen ???
Theo vanop de heide |
|
|
Henny
Netherlands
102 Posts |
Geplaatst - 18 mei 2008 : 12:35:27
|
Theo,
Ik begrijp hoe je kan bezuinigen?
Elk inrijwissel is bepalend voor spoor keuze!
Dus alle moeten door een decoder aan te sturen zijn.
Ik begrijp deze bezuiniging niet, wel als je met schakelaartjes werkt in een analoog aangestuurde baan.
Henny Noorhoek
IB H0m rijder |
 |
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 18 mei 2008 : 13:24:06
|
Theo,
Iedere wissel moet toch op een wisseldecoder uitgang zitten? Hoe wil je anders die wissel kunnen bedienen?
Je kan niet aan het besparen blijven. Gewoon iedere wissel die moet schakelen aansluiten (zonder diodes en andere 'enge' dingen) op een wisseldecoder.
Je bespaart toch al genoeg door het gebruikt van een freeware programma om je treinbaan te besturen? Kijk maar eens wat Railware kost? Alles wat je hier bezuinigd kan je uitgeven aan wisseldecoders en zoveel schaduwstations zal jij ook niet hebben dat jij hieraan te kort komt.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
dentheo
Belgium
1758 Posts |
Geplaatst - 18 mei 2008 : 13:48:31
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Henny
Theo,
Ik begrijp hoe je kan bezuinigen?
Elk inrijwissel is bepalend voor spoor keuze!
Wanneer je een schaduwstation hebt dat symmetrisch is opgebouwd zal het eerste wissel kiezen bv. tussen sporen 1+2 en 3+4. Het volgende wissel kiest dan 3 of 4....het andere 1 of 2.
Dat eerste wissel kan je perfect besturen vanuit de volgende wissels.
Dat lukt echter alleen bij wissels die meerdere sporen bedienen.
Een wissel dat een eindspoor bedient echter NIET.
Theo vanop de heide |
|
|
|
dentheo
Belgium
1758 Posts |
Geplaatst - 18 mei 2008 : 13:51:01
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door PaHaSOFT
Alles wat je hier bezuinigd kan je uitgeven aan wisseldecoders en zoveel schaduwstations zal jij ook niet hebben dat jij hieraan te kort komt.
Nou, ik ken nog zo een paar dingen die ik wel zou willen kopen voor mijn baan....
Theo vanop de heide |
|
|
|
KlaasZ
Netherlands
179 Posts |
Geplaatst - 18 mei 2008 : 15:40:28
|
Theo,
wat jij wil kan volgens mij wel. Je neemt het voorliggende wissel gewoon mee met het daar achter liggende. Alleen weet Koploper dan niet dat het voorliggende wissel ook gestuurd is. Dus wat je dan moet doen, je stuurt het voorliggende wissel vanuit Koploper gewoon aan, via een decoder die je vervolgens niet installeert.
Aangezien de wissels toch geen echte terugmelding hebben maakt dat niks uit. Koploper geeft een opdracht en gaat er van uit dat die opdracht uitgevoerd is. Dat de opdracht in werkelijkheid heel anders wordt uitgevoerd maakt niet uit. als je maar zorgt dat de werkelijke situatie gelijk is aan wat Koploper denkt. |
|
|
|
Henny
Netherlands
102 Posts |
Geplaatst - 18 mei 2008 : 19:50:34
|
Theo,
Het is misscien duidelijker als een plaatje upload dan kan ik je "misschien" volgen.
Dit soort bezuinigingen wil ik zien in een plaatje of schakelschema.
Wat bedoel met symetrisch! waar ligt welk wissel?
En geef dan aan wat je en hoe gaat schakelen.
Of nog beter, probeer het uit en meldt het ons dan op dit forum.
Ik denk niet dat je kan bezuinigen op inrij wissels.
Henny Noordhoek |
|
|
|
KlaasZ
Netherlands
179 Posts |
Geplaatst - 18 mei 2008 : 19:59:59
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Henny
Ik denk niet dat je kan bezuinigen op inrij wissels.
Theo gaat ook niet bezuinigen op inrijwissels, maar op decoders om de inrijwissels aan te sturen.
|
|
|
|
Henny
Netherlands
102 Posts |
Geplaatst - 19 mei 2008 : 09:20:05
|
Heren
Ja, ik bedoelde natuurlijk wisseldecoders.
groet
Henny Noordhoek |
|
|
| |
Onderwerp |
|
Inrijwissel niet op decoder
