| Auteur |
 Onderwerp  |
|
|
Veroen
Netherlands
237 berichten |
 Geplaatst - 02 jun 2010 : 14:24:22
|
Beste kopforumgebruikers,
Ik rij al jaren met Lenz Digital i.c.m. Koploper.Ik rij NS HO periode 3a. Tot voor kort geen buitensporige problemen maar............sedert een aantal dagen is de communicatie tussen de computer/Interface en Centrale gestoord.
Ik heb de hardware gecontroleerd o.a., de centrale; de interface en de computer omgewisseld met gelijke exemplaren van een kennis en alle kabels doorgemeten tussen deze hardware.
Met de Lenz handregelaar werkt alles zo als het hoort. Als ik met Koploper wil rijden reageren de treinen niet of slaan ongecontroleerd op hol. De wissels en seinen schakelen niet of zonder opdracht.Ik kan de treinen wel in een blok slepen.
De hele boel lijkt in de war.Het programma afsluiten lukt alleen met :"Ctrl/Alt/Delete".
Als ik Koploper in de "testen modus" laat draaien is er niets aan de hand. Ik heb al een paar avonden aan dit probleem gesleuteld maar nog geen succes.
Voor deze storing heeft het geheel een maand stil gelegen. Hierna waren bij het opstarten alle lokgegegevens in het baanoverzicht verdwenen. Ik dacht eerste dat de accu van de centrale kapot was gegaan, maar dus niet!
Het lijkt wel of dat de commando's uit Koploper heel traag worden verwerkt.
Wie heeft de tip?
Groet,
Coen. |
|
|
Wim Ros
Netherlands
6230 Posts |
Geplaatst - 02 jun 2010 : 19:07:11
|
Als de opdrachten traag worden verwerkt controleer dan debaudrate instelling eens. En welke interface gebruik je welke XPressnet versie gebruik je. De belangrijkste informatie ontbreekt weer.
Mvg
Wim
Alleen de waarheid ligt in het midden |
Bewerkt door Wim Ros op 02 jun 2010 19:09:19 |
 |
|
|
Veroen
Netherlands
237 Posts |
Geplaatst - 02 jun 2010 : 20:05:42
|
Beste Wim,
De interface is: Lenz Li101 F;
De centrale is: Lenz LZ 100 versie: 3.6
Met deze hard- en software heeft Koploper tot een paar weken geleden prima gefunctioneerd. Ik heb niets gewijzigd, alleen heb ik met het "leegrijden" van een deel van mijn baan 2 sporen handmatig bezet. Deze aktie is zonder problemen verlopen.
Vanavond ben ik niet meer thuis ( clubavond! ) en kan dus niet meer direct reageren.
Groet,
Coen. |
|
|
|
Veroen
Netherlands
237 Posts |
Geplaatst - 03 jun 2010 : 22:39:08
|
Beste Wim,
Vanavond weer eens aan de slag gegaan met mijn probleem.Nog even deze info: De versie van de interface is 2.0 baudrate: 19200. Deze instellingen staan ook in de database.
Het lijkt mij dat de communicatie te traag is, staat op max. tijd 300 msec.Ik heb de communicatielogging getest maar deze verloopt prima.De opdrachten die door de computer worden verstuurd zijn dus niet gestoord. Zou het probleem bij de interface kunnen liggen. Handmatig werkt de centrale prima, ook handmatige wisselopdrachten verlopen prima.
Zo ik weer aan de slag met mijn probleem
Groet,
Coen. |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6230 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 01:07:51
|
Veroen,
Database even uploaden. kijken we even naar je instellingen.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden |
|
|
|
Veroen
Netherlands
237 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 10:03:18
|
 Download Attachment: nijmegen.bck
260,38 KB
Beste Wim,
Ik hoop dat mijn poging om de database up te loaden is gelukt.
Groet,
Coen. |
|
|
|
remunj
Netherlands
1096 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 13:02:17
|
Coen,
Je schrijft in een van je eerdere berichten dat je de LZ 100 versie 3.6 gebruikt.
In je database staat 3.x geselecteerd. Daar kun je ook versie 3.6 selecteren.
Weet niet of het je probleem oplost maar die optie zal er niet voor niets zijn. 
Gr.
Eric |
|
|
|
Veroen
Netherlands
237 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 14:41:38
|
Beste Eric,
De Li101F interface is versie 2.0; de centrale 3.6. Volgens mij is alleen de nieuwere USB interface versie 3.6 en heeft ook een hogere baudrate.
Ik had onder: "Instellingen Lenz" de versie inmiddels gewijzigd in: 2.0., maar het probleem lostte ik hiermee niet op.
Zojuist getest met de instelling 3.6, maar helaas, ook na het afsluiten en opstarten van het programma en de computer geen verschil!
Voordat ik het programma kan afsluiten moet ik erg lang wachten voordat de communicatie tussen de PC & interface is afgewikkeld.
Ik vermoed toch een probleem met de interface.
Ik ben gisteren nog bij "Wentink" Arnhem geweest om te kijken op hij een USB versie op voorraad had om e.e.a. nogmaals te testen maar deze had hij niet.
Coen. |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6230 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 18:08:36
|
Coen,
Het is een instelling die je het beste niet kunt doen.
Deze legt een heel erg groot beslag op de communicatie tussen systeem en Koploper. Dat is de oorzaak van je vertraging.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden |
Bewerkt door Wim Ros op 04 jun 2010 18:09:13 |
|
|
|
dentheo
Belgium
1758 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 19:17:43
|
Ik denk dat checken op 0,5 seconden meer beslag legt op de computer dan checken op 1,25 seconden...
Theo vanop de heide.
N+SX+kpl+kplRsd |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6230 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 19:35:31
|
Ik denk en ik weet zeker dat dit niet zo is, helaas zet de omschrijving de gebruiker op het verkeerde been.
Maar wat er gebeurd is dat n 1,5 keer per seconde alle handmatige loks worden gecheckt.
Zijn dat er 10, dan komt dat neer op 15 loks per seconde die er gecheckt worden
Zet je het op een 0,5 keer per seconde dan zijn het nog maar 5 handmatige loks per seconde.
Zet je het op 1 seconde dan is het gewoon het werkelijke aantal handmatige loks.
Doe je geen loks met de LH100 bedienen tijdens automatisch bedrijf dan zet je deze optie het allerbeste op 0,0, dus niet checken.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden |
Bewerkt door Wim Ros op 04 jun 2010 19:36:12 |
|
|
|
Veroen
Netherlands
237 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 23:29:23
|
Beste Heren,
Een half uur geleden heb ik "check handmatige lokomotieven elke -- sec." op 0,0 gezet en inderdaad de zaak werkt weer, waarvoor dank aan Wim.
Wat ik mij toch afvraag is het feit dat het geheel jaren prima heeft gewerkt en plotseling dienst weigert zonder dat er iets door mij is gewijzigd.
Is het raadzaam de interface te vervangen door een veel sneller werkend USB exemplaar?
In ieder geval zal ik straks sneller de slaap vallen dan de laatste week het geval was!!
Groet,
Coen. |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6230 Posts |
Geplaatst - 04 jun 2010 : 23:50:02
|
Veroen,
Je hebt al een snelle interface die kun je instellen op 115200 bps. Maar dat zal niet helpen je digitale systeem zelf wordt er niet sneller van. En dat is je beperkende factor.
Je zult waarschijnlijk toch iets verandert hebben zonder dat je daar erg in had, of de gevolgen daarvan kon overzien.
Dus een nieuwe interface kopen is misschien wel goed voor de economie maar zal je geen snelheids winst brengen.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden |
Bewerkt door Wim Ros op 04 jun 2010 23:51:04 |
|
|
|
Veroen
Netherlands
237 Posts |
Geplaatst - 05 jun 2010 : 09:39:55
|
Beste Wim,
Bedankt voor je advies. Ik blijf dus maar gewoon bij mijn huidige opstelling.
Groet,
Coen. |
|
|
| |
Onderwerp |
|
communicatie tussen computer en interface/centrale
