Koploperforum Digitale Treinbesturing Aktieve Gebruikers: 138 / Bezoekers Vandaag: 3509
Hoogste aantal aktieve gebruikers: 416
Koploperforum Digitale Treinbesturing
Startpagina | Mijn bestanden | Profiel | Registreer | Recente onderwerpen | Leden | Zoeken | FAQ
Gebruikersnaam:
Wachtwoord:
Selecteer taal
Wachtwoord opslaan
Wachtwoord vergeten?

Op 18 Maart 2019 is Paul Haagsma helaas overleden.

Wij wensen de familie en vrienden sterkte toe!

Lees en of praat hier mee.

Open hier de rouwkaart van Paul Haagsma



 Alle forums
 Koploper
 Gevorderden
 Parameters Blokgroepen voor Dynamische blokken
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Auteur Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  

Treinofiel

Netherlands
65 berichten

Geplaatst - 04 aug 2016 :  17:44:18  Toon profiel  Reageer met citaat
Hallo allemaal,

Inmiddels ben ik aardig op weg met het inrichten van Koploper voor mijn nieuw schaduwstation (zie: http://forum.3rail.nl/index.php?topic=53544.0)
Ik durf te beweren dat ik reeds een versie heb die in testfase werkt, maar nu gaat het om het tunen.

In het schaduwstation maak ik gebruik van Dynamische blokken. Eea is ingericht obv mijn ervaring met mijn vorig schaduwstation (ook met dynamische blokken), de instructie van Koos de Bruin en een KL-database van 'n mede 3Railforumlid die een 99% vergelijkbaar schaduwstation heeft.

Maar nu gaat het om het volgende: hoe dien ik mijn 7 blokgroepen te configuren, dusdanig dat het treinverkeer zo eerlijk mogelijk verloopt?
Maw dat de treinen allemaal ongeveer evenveel het schaduwstation uit gestuurd worden?

Ik heb een vergelijking gemaakt tussen 4 KL databases die me hiervoor ter beschikking stonden, en daarbij heb ik naar een aantal parameters van de blokgroepen gekeken.
Ter verduidelijking:
- #BG's = Aantal blokgroepen
- Vrijer = Vertrekken vrijer interpreteren (wel vertrekken)
- Min = Bezetting minimaal (tabblad Bezetting)
- Max = maximaal (tabblad Bezetting)
- Vbb = Vertrek bij bezetting (tabblad Bezetting)
- Vetrek_obv = Vertrek op basis van

Database Lagen Sporen/laag #BG's FIFO Vrijer Min Max VbB Vertrek_obv
===================================================================
Oude DB 1 12 1 - - 0 0 0 Standaard
Nieuwe DB 7 4 7 - - 0 0 0 Standaard
Nieuwe DB 7 4 7 - - 3 4 4 Standaard
KdB DB 1 x 1 x x 0 0 0 Standaard
LB DB 8 3 8 x/- x/- 2 3 3 Standaard

Iemand 'n idee/suggestie hoe ik dit het beste kan configureren?
Ik heb al een aantal mogelijkheden/combinaties geprobeerd, maar heb het "ei van columbus" nog niet gevonden.

Bij voorbaat dank voor het meedenken!

M.vr.gr.,
Rolf.

Download Attachment: Modelbaan-Rolf-v2.0.bck
109,57 KB

Met vriendelijke groet,
Rolf

KdeB

Netherlands
152 Posts

Geplaatst - 04 aug 2016 :  18:48:56  Toon profiel  Reageer met citaat
Hoi Rolf

1 blokgroep maken voor de 7 lagen.
dan kijken naar
Fifo
spelen met voorrangsregeling
keuze minst gereden tijd of afstand

Mvg
Koos


Met vriendelijke groeten
Koos de Bruin

Het wordt vanzelf weer kerstmis.
Marklin, Ecos2, Koploper, Crail, Windows XP.
Ga naar bovenaan de pagina

Treinofiel

Netherlands
65 Posts

Geplaatst - 04 aug 2016 :  18:54:05  Toon profiel  Reageer met citaat
Bedankt voor je snelle reactie Koos.

Dat is idd 'n optie waaraan ik ook had zitten te denken, maar nog niet uitgeprobeerd had ;-)

Met vriendelijke groet,
Rolf
Ga naar bovenaan de pagina

Treinofiel

Netherlands
65 Posts

Geplaatst - 04 aug 2016 :  19:52:29  Toon profiel  Reageer met citaat
Deze optie lijkt idd te werken.
Ik heb de blokgroep ingesteld op "Minst gereden tijd" en in de statistieken zie je nu duidelijk dat de treinen die tot nu toe het minst gereden hebben, voorrang krijgen.

Nadeel van deze optie is wel dat doorschuiven op een spoor niet gelijktijdig met uitrijden kan plaats vinden.

Maar het is het een of het ander vrees ik.

Met vriendelijke groet,
Rolf
Ga naar bovenaan de pagina

KdeB

Netherlands
152 Posts

Geplaatst - 04 aug 2016 :  22:54:32  Toon profiel  Reageer met citaat
Even uit mijn hoofd

Onderhoud blokgroep 'is enkele treinbeweging ' aangevinkt ?

Groet
Koos

Met vriendelijke groeten
Koos de Bruin

Het wordt vanzelf weer kerstmis.
Marklin, Ecos2, Koploper, Crail, Windows XP.
Ga naar bovenaan de pagina

Treinofiel

Netherlands
65 Posts

Geplaatst - 05 aug 2016 :  08:02:45  Toon profiel  Reageer met citaat
Je hebt gelijk Koos, die stond ;-) idd aan.
Maar die kan/mag in mijn geval natuurlijk uit omdat ik geen gemeenschappelijk melder gebruik voor al de blokken in de blokgroep.

Overigens heeft de afzonderlijke melder per blok nog 'n voordeel (vind ik): doordat ik de snelheid in het schaduwstation laag hou icm met 1 rail als stopmelder, kan ik het "leren remmen" in de blokken aan zetten en hoeven de treinen aan het einde niet terug te rijden.


Met vriendelijke groet,
Rolf
Ga naar bovenaan de pagina

KdeB

Netherlands
152 Posts

Geplaatst - 05 aug 2016 :  13:01:09  Toon profiel  Reageer met citaat
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Treinofiel

Je hebt gelijk Koos, die stond ;-) idd aan.
Maar die kan/mag in mijn geval natuurlijk uit omdat ik geen gemeenschappelijk melder gebruik voor al de blokken in de blokgroep.



Heeft volgens mij alleen te maken met de blokgroep, dus niet aanvinken

Jammer dat je voor deze opstelling hebt gekozen, nu nemen korte treinen een heel blok van >218cm in beslag

Groet
Koos

Met vriendelijke groeten
Koos de Bruin

Het wordt vanzelf weer kerstmis.
Marklin, Ecos2, Koploper, Crail, Windows XP.
Ga naar bovenaan de pagina

Treinofiel

Netherlands
65 Posts

Geplaatst - 05 aug 2016 :  20:02:40  Toon profiel  Reageer met citaat
@Ben
Ok, daar heb je een punt: betrouwbaarheid is prio 1 in een schaduwstation; uit dus.
Bij de uitrijblokken stond het "leren remmen" al uit, overigens.

@Koos:
Welke opstelling bedoel je?
De 4 sporen van de onderste 2 lagen worden verdeeld in 3 fysieke blokken; dus 3 blokken van ongeveer 146cm.
Dat is alleen nog niet geconfigureerd in de database/backup die in dit draadje is bijgevoegd.

Met vriendelijke groet,
Rolf

Bewerkt door Treinofiel op 05 aug 2016 20:36:40
Ga naar bovenaan de pagina

dentheo

Belgium
1758 Posts

Geplaatst - 05 aug 2016 :  22:01:19  Toon profiel  Reageer met citaat
In de originele vraag van dit draadje waren het Dynamische blokken , maar nu niet meer? Treinen in klassieke blokken dus ?

Theo vanop de heide.
N+SX+kpl+kplRsd

Bewerkt door dentheo op 05 aug 2016 22:02:25
Ga naar bovenaan de pagina

Treinofiel

Netherlands
65 Posts

Geplaatst - 05 aug 2016 :  23:04:07  Toon profiel  Reageer met citaat
@Theo:

De oorspronkelijk vraag is idd gebaseerd op het schaduwstation met 7 lagen met dynamische blokken.
Dat wilde ik eerst goed hebben voordat ik de database ga ombouwen naar een combinatie van beide:
de bovenste 5 lagen met dynamische blokken en de onderste 2 lagen met 3 fysieke blokken per spoor voor de wat kortere treinen.

Of het moet mogelijk zijn om middels dynamische blokken 3 treinen per spoor te herbergen.
Of dat überhaupt mogelijk is en hoe ik dat dan zou moeten configureren weet ik echter niet...


Met vriendelijke groet,
Rolf.

=================================
Märklin C-Rail, ECoS II, Koploper, Windows XP

Bewerkt door Treinofiel op 05 aug 2016 23:09:39
Ga naar bovenaan de pagina

KdeB

Netherlands
152 Posts

Geplaatst - 06 aug 2016 :  12:30:50  Toon profiel  Reageer met citaat
Hoi Rolf

Met dynamische blokken kan je maar 2 treinen plaatsen
wil je meer kortere treinen in een blok dan moet je per blok 2 bezetmelders hebben
Gebruik je lichtsluisen als binnenkomst of fysieke bezetmelders?
Waarom heb je bij 'Onderhouden gegevens per trein & bloktype' wachttijden ingeboerd, dat vertraagd het treinenverloop in je schaduwstation.

Mvg
Koos

Met vriendelijke groeten
Koos de Bruin

Het wordt vanzelf weer kerstmis.
Marklin, Ecos2, Koploper, Crail, Windows XP.
Ga naar bovenaan de pagina

Treinofiel

Netherlands
65 Posts

Geplaatst - 06 aug 2016 :  12:49:08  Toon profiel  Reageer met citaat
Hoi Koos,

Ok, bedankt voor de info.

Voor de 3 blokken per spoor heb ik al fysieke melders geplaatst; 2 per blok.

Ik heb zowel lichtsluizen als fysieke melders aan het begin (en einde) van alle sporen geplaatst, maar ik gebruik maar 1 van beide.
Bij de dynamische blokken gebruik ik de lichtsluizen als gemeenschappelijke melder, en bij de fysieke blokken zal ik de fysieke melders gaan gebruiken.

De wachttijden was 'n experiment. In test modus merk ik daar echter weinig van. Als ik live ga testen ga deze er idd weer uit.



Met vriendelijke groet,
Rolf.

=================================
Märklin C-Rail, ECoS II, Koploper, Windows XP
Ga naar bovenaan de pagina
  Vorig onderwerp Onderwerp Volgend onderwerp  
 Nieuw onderwerp  Reageer op onderwerp
 Printversie
Ga naar:
Koploperforum Digitale Treinbesturing © EKweb 2006
Ga naar begin van deze pagina