| Auteur |
 Onderwerp  |
|
|
Pietmans
Netherlands
5 berichten |
 Geplaatst - 18 aug 2007 : 10:04:51
|
Om diverse redenen wil ik met koploper overstappen van mijn oude Windows 95 pc naar mijn laptop. Omdat de laptop geen seriele poort heeft heb ik de USB-serialcable van SWEEX aangeschaft. Na installatie zie ik bij apparaatbeheer dat de laptop nu een seriele poort heeft (COM4). Ik heb hiervan de instellingen nagelopen en gelijk gezet met de com-poort die gebruikt werd bij de W95-pc.
In koploper heb ik bij Instellingen per database het poortnummer aangepast naar de nieuwe comm-poort.
Als ik vervolgens het TWIN-center via koploper wil starten (F5) krijg ik de volgende foutmelding:
Geen Intellibox of TWIN-Center gevonden!
Via de W95-pc werkt het wel.
Ik draai met Koploper V6.3
De instellingen van de com-poort zijn: Baute rate: 2400, Databits 8, Pariteit: Geen, Stopbits: 1, Datatransportbersturing: Xon/ Xoff
Ik heb wat verschillende instellingen geprobeerd, maar niet helpt.
Verder heb ik de oplossing van henke van dit forum (28-07-2007) toegepast. Ik heb ook het programmaatje Portmon gedownload en gebruikt (handig progje, zie verder in dit forum) maar ook dat leverde niets op.
Wie o wie heeft enig idee wat hier aan de hand zou kunnen zijn, of kan helpen bij het oplossen van dit probleem?
Alvast bedankt,
Piet (Fleischmann N) |
Bewerkt door Pietmans op 18 aug 2007 14:06:17 |
|
|
Pietmans
Netherlands
5 Posts |
Geplaatst - 18 aug 2007 : 14:05:52
|
Sorry Ben, tikfoutje. De compoort staat al op 8 databits. Ik heb het oorspronkelijke bericht nu aangepast.
Oorspronkelijk stond er bij datatransport niets. Dat werkte niet. Daarna heb ik het op Xon/Xoff gezet omdat de oude W95-pc ook zo ingesteld staat. Volgens mij moeten deze protocol instellingen hetzelfde staan als in de IB.
Piet (Fleischmann N) |
Bewerkt door Pietmans op 18 aug 2007 14:10:26 |
 |
|
|
phdirk
Netherlands
2568 Posts |
Geplaatst - 19 aug 2007 : 23:34:49
|
Hi All,
Ik werk ook met het TC en een laptop, nog wel met seriële poort en heb zowel onder XP als W98SE. Ik krijg bij het activeren van Koploper (nu 6.4 205, maar bij 6.3 trad het probleem ook op) regelmatig de melding TC niet gevonden. Dat doet zich vooral voor als het TC al geactiveerd is geweest, voordat het vanuit Koploper wordt aangezet. Een remedie die bij mij in verreweg de meeste gevallen helpt is even Instellingen per database aanklikken en dan op OK. Kennelijk zit de lijn dan even verstopt. Daarna werkt het systeem goed. In een enkel geval zit het zaakje zo vast dat alleen Koploper uitschakelen en weer opstarten helpt. Succes ermee.
Met beste groeten
Dirk
HO=TC |
|
|
|
pa1_hub
Netherlands
506 Posts |
Geplaatst - 19 aug 2007 : 23:54:17
|
Bij Apparaatbeheer, Communicatiepoort (ComX), poortinstellingen, geavanceerde instellingen. Vinkje bij FIFO-buffers weghalen.
Met vriendelijke groet,
Hub
|
|
|
|
Pietmans
Netherlands
5 Posts |
Geplaatst - 20 aug 2007 : 21:27:22
|
Ik heb nu werkelijk alle verschillende instellingen van de comm-poort geprobeerd. Ik heb zelfs de kabel op een andere USB-poort gezet. Hierdoor krijg ik een andere com-poort. Steeds Koploper afgesloten en opgestart. FIFO aan en uit gehad.
Niets helpt!
In het boekje van de IB staat dat het aantal stopbits bij de instellingen van de com-poort op 2 bits moet staan. Ook dit geprobeerd zonder resultaat. Als ik overigen op het oude W95 systeem de com-poort instellingen wijzig (stopbits, protocol enz.) dan blijf het mogelijk om de IB te starten via koploper.
Overigens viel me wel op dat in het programmaatje PORTMON bij het starten van Koploper enkele errors staan:
0 0.05864879 koploper.exe IRP_MJ_CREATE Serial4 SUCCESS Options: Open
1 0.00000391 koploper.exe IOCTL_SERIAL_SET_QUEUE_SIZE Serial4 SUCCESS InSize: 1024 OutSize: 512
2 0.00000279 koploper.exe IOCTL_SERIAL_GET_BAUD_RATE Serial4 SUCCESS
3 0.00000307 koploper.exe IOCTL_SERIAL_GET_LINE_CONTROL Serial4 SUCCESS
4 0.00000279 koploper.exe IOCTL_SERIAL_GET_CHARS Serial4 SUCCESS
5 0.00000307 koploper.exe IOCTL_SERIAL_GET_HANDFLOW Serial4 SUCCESS
6 0.00374880 koploper.exe IOCTL_SERIAL_SET_BAUD_RATE Serial4 SUCCESS Rate: 2400
7 0.00297105 koploper.exe IOCTL_SERIAL_CLR_DTR Serial4 SUCCESS
8 0.00396224 koploper.exe IOCTL_SERIAL_SET_LINE_CONTROL Serial4 SUCCESS StopBits: ERROR Parity: NONE WordLength: 8
9 0.00000307 koploper.exe IOCTL_SERIAL_SET_CHAR Serial4 SUCCESS EOF:e0 ERR:0 BRK:0 EVT:0 XON:11 XOFF:13
10 0.00593902 koploper.exe IOCTL_SERIAL_SET_HANDFLOW Serial4 SUCCESS Shake:8 Replace:80 XonLimit:256 XoffLimit:256
11 0.00000279 koploper.exe IOCTL_SERIAL_SET_TIMEOUTS Serial4 SUCCESS RI:200 RM:250 RC:150 WM:750 WC:100
12 0.00293361 koploper.exe IOCTL_SERIAL_GET_MODEMSTATUS Serial4 SUCCESS
13 0.00000307 koploper.exe IOCTL_SERIAL_GET_MODEMSTATUS Serial4 SUCCESS
14 0.00000251 koploper.exe IOCTL_SERIAL_GET_MODEMSTATUS Serial4 SUCCESS
Ik heb geprobeerd PORTMON ook te draaien op het W95 systeem om te kijken hoe de communicatie er daar uitziet. Helaas draait PORTMON niet op W95.
Het enige wat ik kan bedenken is dat of bovenstaande errors er iets mee te maken hebben, of dat de kabel defect is.
Piet (Fleischmann N) |
|
|
|
davevdlocht
Netherlands
153 Posts |
Geplaatst - 20 aug 2007 : 21:56:17
|
Probeer eens de datatransportbesturing op hardware of geen te zetten. Xon/Xoff is niet echt gebruikelijk meer. Misschien is dit anders voor een IntelliBox of dergelijke apparaten.
Dergelijke problemen met een RS-232 <-> USB converter komen regelmatig voor. Zelf werk ik in de automatisering en heb ik problemen met deze converters al geregeld de revue zien passeren bij gebruik in zeer diverse toepassingen en omgevingen.
Af en toe wil een andere (nieuwere of oudere) driver voor dit stukje hardware nog wel eens helpen. Echter werkt merk A vaak goed met diverse apparaten, maar geeft bij bepaalde apparaten ook weer problemen. En merk B geeft met apparatuur waar merk A problemen mee heeft vlekkeloos. Maar apparatuur waar merk A vlekkeloos op werkt, werkt merk B weer niet goed. Met exact dezelfde instellingen overigens. Heeft mij en mijn collega's al vaak uren werk gekost dergelijke situaties.
Vandaar dat wij standaard 4 verschillende merken in het magazijn hebben liggen en meenemen zodra benodigd, daar werkt er altijd wel 1 van zoals het hoort.
Maargoed, dat is voor een thuis-situatie lastig. Als je de mogelijkheid hebt/krijgt zou ik hem toch proberen om te ruilen met een ander merk. Of misschien is er iemand in je kennissen-kring die ook een dergelijke converter van een ander merk heeft welke je mag proberen.
Groetjes,
Dave |
|
|
|
Pietmans
Netherlands
5 Posts |
Geplaatst - 24 aug 2007 : 09:46:24
|
Het is eindelijk gelukt. Ik heb via de site van de Sweex het stuurprogramma geupdate. Het op CD meegeleverde stuurprogramma was een versie uit 2002. Het gedownloade stuurprogramma komt uit 2005
Na opnieuw opstarten van de laptop was het mogelijk contact te maken met de IB via Koploper.
Ik dank een ieder met met mij mee gedacht heeft.
Piet (Fleischmann N) |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 24 aug 2007 : 09:49:50
|
Piet,
Zo te zien een gelukkig mens. Update Koploer dan ook meteen even naar 6.4 en je bent weer helemaal up-to-date 
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Pietmans
Netherlands
5 Posts |
Geplaatst - 28 aug 2007 : 18:29:43
|
Hoi Paul,
Nu ik over ga stappen op de laptop heb ik ook internet bij de hand. Ik zal dus zeker gelijk upgraden naar 6.4.
Gelijk een vraagje voor jou: Moet ik een nieuwe registratiecode bij je aanvragen zodra ik daadwerkelijk overstap op de laptop?
Piet (Fleischmann N) |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 28 aug 2007 : 19:24:07
|
Piet,
Korter antwoord kan niet: ja.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Maurits71
United Kingdom
18 Posts |
Geplaatst - 29 nov 2008 : 20:11:51
|
Beste Allemaal,
Terug komend op dit topic heb ik eigenlijk hetzelfde probleem, een nieuwe laptop , inmiddels 2 usb to serieel kabels en geen verbinding te krijgen met mijn TC. Terwijl de desktop computer direct verbinding maakt met mijn TC.
Ik heb eigenlijk alle opties uitgeprobeerd zoals hier boven geschreven en eigenlijk zou de enige oplossing zijn om mijn desktop te verhuizen naar de treinenkamer, maar dat is iets wat ik niet wil in het kader van ruimte en ook omdat de rest van de familie gebruik maak van de desktop.
Is er nog iemand met een helder idee ?
gr.
Maurits
Over pijlgifkikkers kan ik meepraten, koploper ga ik ook nog wel begrijpen |
|
|
|
phdirk
Netherlands
2568 Posts |
Geplaatst - 29 nov 2008 : 21:22:52
|
Hallo Maurits,
Mijn eigen ervaring is dat de juiste driver essentieel is en dat is dan weer afhankelijk van de laptop. Een collega Koploperist had ook problemen met de communicatie tussen TC en de laptop via de USB-Serieel kabel. Hij kreeg steeds system dumps. Met dezelfde kabel hadden een andere collega Koploperist en ik geen centje pijn. Alles draaide perfect. Uiteindelijk via internet de meest actuele driver voor zijn kabel weten te achterhalen en toen draaide ook zijn combinatie zonder problemen. Op de bij de kabel geleverde CD zat een driver uit 2001, de uiteindelijk geïnstalleerde driver was uit 2007. Op Google het type van je kabel en "driver" intikken, moet je een eind verder kunnen brengen. Succes ermee.
Met beste groeten
Dirk
HO=TC |
|
|
|
Baanwachter
7 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2008 : 08:40:00
|
Hey,
Ik heb nu ook problemen en ik gebruik de kabel van Sweex, de CD003 meen ik. Ik heb de laatste drivers geïnstalleerd en de instellingen standaard gelaten. Het probleem doet zich alleen voor als ik met meerdere treinen rij, één bepaalde wissel wordt niet gezet waardoor ze op elkaar klappen. Dit gebeurd niet altijd maar afhankelijk van de posities van de treinen ten opzichte van elkaar. In de log van koploper wordt de wissel wel gezet. Zijn er meer mensen met deze kabel?
Veel treinplezier 
Gertjan |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2008 : 09:27:17
|
hallo Gertjan,
Kan me niet voorstellen dat dit aan de kabel ligt. Alle andere communicaties werken gewoon wel? De problemen met de USB/Comm converter zijn altijd het niet kunnen krijgen van een verbinding (dus niet eens starten van communicatie).
Als jij ziet dat het wissel wel in de communicatie logging staat, dan zou ik als eerst eens kijken op het display van de je digitale systeem hoe de wissel staat.
Is het geen probleem in het wissel zelf? Als je de wissel aantal keren achter elkaar omzet (vanuit Koploper) reageert de wissel dan wel goed?
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Baanwachter
7 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2008 : 10:31:06
|
Hallo Paul,
Bedankt voor je reactie.
Dit is het enige probleem wat ik tot nu toe heb. Op de centrale staat de wissel verkeerd maar volgens Koploper goed. Ik zal is proberen diverse keren te schakelen vanuit Koploper, kijken of dat goed gaat.
Misschien moet ik de snelheid van de locomotief eens terug schroeven kijken of het dan nog verkeerd gaat of kan dat geen invloed hebben?
Overigens is het echt een briljant programma! Complimenten!
Mvg,
Gertjan
|
|
|
|
Baanwachter
7 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2008 : 19:59:38
|
Hey,
Zojuist weer getest, schakelen vanuit Koploper gaat probleemloos kheb het meer dan 10 keer achter elkaar gedaan. Na twee rondjes rijden ging het vervolgens mis...
De wissel wordt niet gezet en ze klappen op elkaar als ik niet snel genoeg reageer. Rara hoe kan dit?
Mvg,
Gertjan |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2008 : 20:20:44
|
Hoi Gertjan,
Weet je zeker dat Koploper dan die wissel op dat moment wel heeft gezet? Ik zou mijn het volgende kunnen voorstellen:
- ergens in een wisselstraat heb jij vergeten om deze wissel op te nemen
- een ander item, bijvoorbeeld een sein, heeft hetzelfde adres als de wissel en zet deze dan in een voor jouw verkeerde stand.
Ik denk na jouw vorige bijdrage dat je dit echt niet de schuld kan geven aan de USB/comm interface.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Baanwachter
7 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2008 : 21:05:14
|
Hoi Paul,
Bedankt voor je vlotte reactie, maar het probleem lijkt opgelost. Ik heb de snelheid van de locomotief een aantal stappen verlaagd, vervolgens kreeg ik ook geen melding in de log meer "onmogelijk om te remmen" die had ik daarvoor wel. De locomotief remde netjes af en het lijkt er op dat de problemen voorbij zijn. Nu vraag ik me af: Kan het zijn dat doordat de loc te ver doorschiet deze gaat zwerven? Dat hij volgens koploper nog niet in het blok is dus een rondje extra maakt?
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door PaHaSOFT
Weet je zeker dat Koploper dan die wissel op dat moment wel heeft gezet? Ik zou mijn het volgende kunnen voorstellen:
- ergens in een wisselstraat heb jij vergeten om deze wissel op te nemen
Dat zou kunnen, maar waarom werkt het soms wel goed en soms niet? Dan moet mijn inziens niet kunnen als er een fout zit in een wisselstraat.
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door PaHaSOFT
- een ander item, bijvoorbeeld een sein, heeft hetzelfde adres als de wissel en zet deze dan in een voor jouw verkeerde stand.
Dit heb ik ooit een keer gehad maar ik heb alle andere onderdelen verwijderd, kunnen we dus ook uitsluiten.
Ik heb een vrij kleine baan, mogelijk is hij gewoon "te klein"?
Mvg,
Gertjan |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 04 dec 2008 : 22:02:48
|
Hallo Gertjan,
Er was dus gewoon een loc die doorschoot. Als je al een melding krijgt in de logfile (bij leren remmen) "onmogelijk om netjes te remmen" wil dat zeggen dat:
- je of veel te hard of
- je massasimulatie voor het afremmen veel te hoog staat.
Bij het leren remmen gaat Koploper indien het remmen niet lukt met de standaard massasimulatie zelf voor die loc/blok combinatie proberen om harder af te remmen. Uit mijn hoofd gezet gaat dit door tot 90% van de oorspronkelijke massasimulatie. Dit geeft dus nooit een mooi afrem gedrag.
Zoals je zelf al aangaf: snelheid verlaagd en probleem lijkt over. Dit duidt dus op te hoge snelheid of eerste melder en stopmelder zitten te dicht bij elkaar.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Baanwachter
7 Posts |
Geplaatst - 05 dec 2008 : 07:11:28
|
Hoi Paul,
Het is een vrij kort spoor en in combinatie met de snelheid kan ik het me wel voorstellen dat hij niet op tijd kan remmen. De massa simulatie staat in koploper uit, ik gebruik nu de last regeling die in de decoder staat ingesteld. Deze kan ik uitschakelen met een functie toets dus mogelijk dat ik dat in Koploper nog een keer ga aanpassen, verwacht zelf dat het op die manier mooier is. Ik rij overigens ook met decoder stappen omdat ik op mijn baan niet echt een plek heb om te ijken. Al met al had ik misschien beter voor N kunnen gaan
Hartelijk bedankt voor je snelle bijdrage! Ik kan verder met bouwen van de rest van de baan
Mvg,
Gertjan
|
|
|
|
dentheo
Belgium
1758 Posts |
Geplaatst - 05 dec 2008 : 09:29:46
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Baanwachter
Ik rij overigens ook met decoder stappen omdat ik op mijn baan niet echt een plek heb om te ijken. Al met al had ik misschien beter voor N kunnen gaan
Ik ijk perfect op een kringspoortje op een plaatje van 1m lang en 0,5m breed.
Twee bezetmelders, beetje meten, aansluiten en gaan...
Dat de uitloop bij hogere snelheden over de tweede bezetmelder gaat , daar heeft (slimme)koploper geen problemen mee.
Niets te "ijken", dan bordje tegen de wand...
Theo vanop de heide.
N+SX+kpl+kplRsd |
Bewerkt door dentheo op 06 dec 2008 10:19:48 |
|
|
|
Baanwachter
7 Posts |
Geplaatst - 05 dec 2008 : 11:36:03
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door dentheo
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Baanwachter
Ik rij overigens ook met decoder stappen omdat ik op mijn baan niet echt een plek heb om te ijken. Al met al had ik misschien beter voor N kunnen gaan
Ik ijk perfect op een kringspoortje op een plaatje van 1m lang en 0,5m breed.
Twee bezetmelders, beetje meten, aansluiten en gaan...
Dat de uitloop bij hogere snelheden over de tweede bezetmelder gaat , daar heeft (slimme)koploper geen problemen mee.
Niets te "ijken" bordje tegen de wand...
Theo vanop de heide.
N+SX+kpl+kplRsd
Theo,
Mogelijk moet ik het nog een keer proberen maar ik kwam er zo gauw niet uit. Inmiddels heb ik wat langere stukken in de baan dus mogelijk dat het nu beter lukt.
Mvg,
Gertjan |
|
|
| |
Onderwerp |
|
Geen verbinding met TWIN Center via USB
