Auteur |
Onderwerp |
Pagina: 1 2 (of 2) |
jules
Belgium
11 Posts |
Geplaatst - 07 apr 2007 : 22:58:12
|
hallo, Ik heb een tijdje stil gelegen maar ben toch maar opnieuw begonnen .Ik heb mijn bekabeling zo goed als kan in orde gebracht de doorverbindingen van de S88 vervangen door UTP kabel maar het resultaat is niet zo bevredigend. Nu ben ik wat gaan surfen en ben op de site avontuur in miniatuur de BMD16-SD (Huub Maaskant en Eddy de Boer)tegen gekomen.Ik zou deze willen maken , heeft iemand hier ervaring mee en zou ik mijn probleem hiermee kunnen oplossen . vr gr jules |
|
|
teppp01
Netherlands
87 Posts |
Geplaatst - 08 apr 2007 : 13:50:02
|
hallo Jules,
ik heb het probleem van jou en de behandeling hiervan op het forum wat gevolgd en wil toch even reageren. De tips die je worden gegeven zijn op zich allemaal zinvol, ik mis echter het belangrijkste bij dit soort problemen. Het systematisch zoeken naar de oorzaak. Dwz je zult eerst moeten weten wat het probleem veroorzaakt voor je het definitief kunt oplossen. Hierbij ga je gewoon logisch te werk en begin je met het stellen van vragen,
1e was het eerst goed? toen ging het mis. heb je iets veranderd? 2e zijn de spook meldingen random dwz steeds andere bezetmelding of zit er een patroon in( ga dit eens bij houden, dwv logging van koploper.)aan de hand hiervan zoek je verder. 3e Je zult ook het (willekeurige) moment moeten onderzoeken waar op het verschijsel optreed. Rijden er dan treinen of gebeurd het ook als alles stil staat. Of gebeurd het na een bepaalde tijd (thermische oorzaak). 4e dan moet je ook nog vaststellen of de meldingen gegenereerd door de S88 modules of de de stroom detectie. Want je moet er wel rekening mee houden dat het systeem dat je gebruik(ik trouwens ook) al aanspreekt bij 1 mA(Als ik bij mij een duim op de rails leg krijg ik al een bezetmelding)(Vervuiling bij een railscheiding kan dus al problemen geven.
Ik wil je dan ook adviesen om eerst een uit tezoeken welke melders problemen geven en mischien nog wel belanrijker welke niet!! En vanuit hier verder te gaan zoeken.
mvg
Piet
Rij sinds 4 jaar met Koploper, Intellibox en Trix Express met par63 en dec63 |
|
|
KlaasZ
Netherlands
179 Posts |
Geplaatst - 08 apr 2007 : 15:32:54
|
quote: Oorspronkelijk geplaatst door teppp01
Want je moet er wel rekening mee houden dat het systeem dat je gebruik(ik trouwens ook) al aanspreekt bij 1 mA(Als ik bij mij een duim op de rails leg krijg ik al een bezetmelding)
Dan moet die duim wel ontzettend nat zijn. Indertijd heb ik een (analoog) bloksysteem ontworpen met stroomdetectors. De gevoeligheid van die detectors heb ik toen bewust vastgelegd op 0,5mA omdat mij uit proeven was gebleken dat ze dan op een natte vinger niet reageren. Dus als ze bij jou al reageren op een (droge) duim dan denk ik dat ze veel gevoeliger zijn dan 1mA.
|
|
|
jules
Belgium
11 Posts |
Geplaatst - 08 apr 2007 : 16:41:42
|
hallo, Ik moet zeggen dat ze bij mij ook reageren door er over te vrijven met een normaal droge vinger. ik heb dat maar onlangs gemerkt.Nu ben ik wat vergelijkingen gaan maken en contsateer dat ik bij mijn bezetmelding een weerstand van 100 ohm gebruik en bij alle andere schema's die ik zie 47 ohm gebruikt wordt, dan maak ik gebruik van een pc 847 en heb gelezen dat ILQ 620 meer storings vrij is .Is het mogelijk dat hier mijn fout kan optreden of is dat allemaal van minder belang? Ik heb de logging van koploper gebruikt en uitprinten gemaakt maar kan daar niks fout in vinden. Wat ik wel merk is dat als ik met meerdere treinen rijd het probleem erger wordt.
vr gr jules
|
|
|
KlaasZ
Netherlands
179 Posts |
Geplaatst - 08 apr 2007 : 18:15:27
|
quote: Oorspronkelijk geplaatst door jules
Wat ik wel merk is dat als ik met meerdere treinen rijd het probleem erger wordt.
Dat is een aanwijzing dat de rijstroom een storende invloed uitoefent op de bedrading van de bezetmelders/terugmelders. Dus er zitten verkeerde verbindingen in, of de route van je bedrading is onhandig gekozen. En hiermee zijn we eigenlijk weer terug bij af. |
|
|
jules
Belgium
11 Posts |
Geplaatst - 08 apr 2007 : 18:40:08
|
hallo, idd Klaas denk dat ik toch maar beter mijn bekabeling volledig opnieuw zal maken zal hier anders waarschijnlijk niet uitgeraken .Ik ga nieuwe bezetmelder printen maken zoals op de site van funky rail beschreven staat als ik klaar ben ga ik mijn bevindingen laten weten ik dank iedereen voor de interessen die aan mijn probleem getoont zijn . vr gr jules |
|
|
P.H.Giling
Netherlands
7 Posts |
Geplaatst - 13 mei 2007 : 13:15:21
|
Met verbazing, en herkenning, lees ik alle problemen rond de S88 terugmelders. Ben daar zelf al lang van af gestapt. Koploper in samenwerking met Intellibox geeft een perfecte mogelijkheid om over te stappen op Loconet. Dit is redelijk voordelig zelf te doen. Kijk op http://users.telenet.be/deloof/ daar is alles te vinden om voorgoed van die narigheid, die S88 veroorzaakt, af te komen.
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 13 mei 2007 : 13:35:52
|
Peter,
Ik lees het ook met verbazing, daar het bij mij gewoon prima werkt die S88 in combinatie met de HSI88 van Littfinski.
Mvg, Paul. |
|
|
P.H.Giling
Netherlands
7 Posts |
Geplaatst - 13 mei 2007 : 14:38:45
|
Paul,
Dat verwondert mij niet, omdat jij met N baan bent gezegend. Daarbij zijn de afstanden veel korter. Ook het feit dat je HS188 van Littfinsky gebruikt zegt al genoeg.
Groet,
Peter
|
|
|
hubertus
Netherlands
1991 Posts |
Geplaatst - 13 mei 2007 : 14:48:05
|
Ik maak geen gebruik van de HSI88, wel van S88 rechtstreeks naar de IB. Afstanden tussen twee modules liep op vorige baan op tot ca. 10 meter, maar sinds het gebruik van stp-kabel nooit de gemoreerde storingen gehad die het automatisch rijden beïnvloedden.
Huub |
|
|
KlaasZ
Netherlands
179 Posts |
Geplaatst - 13 mei 2007 : 23:57:19
|
quote: Oorspronkelijk geplaatst door hubertus
........sinds het gebruik van stp-kabel nooit de gemoreerde storingen gehad ......
Huub, zomaar een paar nieuwsgierige vragen.
Wat doe je dan met de afscherming? Waar zit die aan vast? En de overige draden, gebruik je die volgens een bepaald patroon? Er blijven 2 draden over, wat doe je daarmee?
|
|
|
hubertus
Netherlands
1991 Posts |
Geplaatst - 14 mei 2007 : 21:22:45
|
Klaas,
Ik doe niets met de afscherming, vraag me af of die enig nut heeft. Maar het zit er nu eenmaal om, dus het zou onterecht zijn om het utp te noemen. Ik gebruik de draden niet volgens een bepaald patroon en de gebruikte kabel heeft maar zes aders, blijft dus niets over.
Huub |
|
|
KlaasZ
Netherlands
179 Posts |
Geplaatst - 15 mei 2007 : 10:09:58
|
Huub,
Een afscherming heeft alleen maar nut als die minstens aan één kant ergens aan vast zit. Als je hem elektrisch los laat dan doet de afscherming niks en kun je net zo goed utp nemen. De belangrijkste winst die je behaalt is dat een compacte kabel met in elkaar gedraaide aders minder storing oppakt dan de bandkabel die standaard bij s88 wordt gebruikt.
PS: nog een vraag, hoe kom je eigenlijk aan stp met 6 aders? Volgens mij is stp of utp of ftp altijd 4x2 aders. |
Bewerkt door KlaasZ op 15 mei 2007 12:05:06 |
|
|
hubertus
Netherlands
1991 Posts |
Geplaatst - 15 mei 2007 : 21:07:59
|
Klaas,
Is jaren geleden, ik vermoed een jaar of 15, vrijgekomen bij de vernieuwing van het computernetwerk op het kantoor waar mijn vader destijds werkte. En dat verklaart direkt de keuze hiervoor ipv utp. Dit heb ik liggen, voor utp moet ik naar de winkel.
Huub |
|
|
KlaasZ
Netherlands
179 Posts |
Geplaatst - 16 mei 2007 : 00:18:58
|
Huub, bedankt. Het is me helemaal duidelijk. |
|
|
Pagina: 1 2 (of 2) |
Onderwerp |
|