| Auteur |
 Onderwerp  |
|
|
Marcobello
103 berichten |
 Geplaatst - 20 jun 2008 : 00:05:20
|
Is het in Koploper mogelijk een spoor met daarop een trein in bv. een schaduwstation uit te schakelen, zodat dat spoor (en de trein die zich erop bevindt) niet meer meespeelt in de rest van het automatische gebeuren. Je kan een blok handmatig bezet houden, maar als zich daar een trein op bevindt, rijdt die toch nog door en laat een leeg blok achter en dat is niet echt mijn bedoeling. Ik wil namelijk treinen in een schaduwstation parkeren, maar voor het overige alles automatisch laten verder lopen.
Marc Stevens |
|
|
dentheo
Belgium
1758 Posts |
Geplaatst - 20 jun 2008 : 00:12:29
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Marcobello
Is het in Koploper mogelijk een spoor met daarop een trein in bv. een schaduwstation uit te schakelen, zodat dat spoor (en de trein die zich erop bevindt) niet meer meespeelt in de rest van het automatische gebeuren. Je kan een blok handmatig bezet houden, maar als zich daar een trein op bevindt, rijdt die toch nog door en laat een leeg blok achter en dat is niet echt mijn bedoeling. Ik wil namelijk treinen in een schaduwstation parkeren, maar voor het overige alles automatisch laten verder lopen.
Marc Stevens
Lok op stop zetten in rijwindow lijkt mij dan de mogelijkheid.
Theo vanop de heide |
 |
|
|
Marcobello
103 Posts |
Geplaatst - 20 jun 2008 : 10:02:10
|
Inderdaad niet met het stopteken in het locomotievenoverzicht, omdat je dan een noodstop uitvoert en verder liggende blokken al gereserveerd kunnen zijn, maar via het 'verwijder locomotief'-symbool en de lok dan niet verwijderen, maar enkel niet meer automatisch laten rijden. Dat lijkt me inderdaad een goede oplossing. Bedankt!
Toch nog even lastig doen: zouden er nog andere oplossingen bestaan?
Marc |
|
|
|
dentheo
Belgium
1758 Posts |
Geplaatst - 20 jun 2008 : 10:30:51
|
quote:
Oorspronkelijk geplaatst door Marcobello
Inderdaad niet met het stopteken in het locomotievenoverzicht, omdat je dan een noodstop uitvoert en verder liggende blokken al gereserveerd kunnen zijn, maar via het 'verwijder locomotief'-symbool en de lok dan niet verwijderen, maar enkel niet meer automatisch laten rijden. Dat lijkt me inderdaad een goede oplossing. Bedankt!
Toch nog even lastig doen: zouden er nog andere oplossingen bestaan?
Marc
Ik bedoelde stop aankruisen in het rijwindow van de lok, dus automatisch rijden NIET stoppen maar "opschorten"
Theo vanop de heide |
Bewerkt door dentheo op 20 jun 2008 10:32:11 |
|
|
|
Marcobello
103 Posts |
Geplaatst - 20 jun 2008 : 14:49:07
|
Sorry. Een beginner ziet niet steeds alle knoppen en maakt het daardoor ingewikkeld. Ik heb ondertussen met de stopknop gewerkt en heb nog een probleem. Zolang in het schaduwstation geen verder beperkingen gelden is de stop-knop prima. Maar als ik van het schaduwstation een blokgroep maak waar alle sporen inzitten (ik heb er 7) en ik voer de beperking in van "eerst in -> eerst uit" (in de vrijere interpretatie) en zet dan een lok op stop, dan zijn er loks die op de gestopte lok wachten om te vertrekken, omdat zij niet als eerste zijn binnengereden in het schaduwstation. Wat od eik daarmee?
Marc
|
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 20 jun 2008 : 17:09:07
|
Marc,
Ik snap zelf ook nooit het werken met FIFO. Het is ooit ingebouwd omdat op beurzen ik deze vraag regelmatig kreeg. Echter het werken hiermee vind ik zelf zo star, dat het niet leuk is om naar te kijken.
Oplossing is er derhalve ook niet. Als je kiest voor FIFO dan gebeurd er ook FIFO.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
quadran
Belgium
86 Posts |
Geplaatst - 20 jun 2008 : 21:15:10
|
Zou een LIFO niet realistischer zijn, het is maar een idee?
|
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 20 jun 2008 : 22:35:01
|
Geert,
Een aanhef + onderteking stel ik wel heel erg op prijs!!
Nee, want dan komt de loc die er als eerste is in komen rijden er nooit meer weg. Voor mij einde discussie in deze draad, daar we volgens mij heel erg afwijken van de oorspronkelijke vraag.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Wim Romijn
Netherlands
1022 Posts |
Geplaatst - 21 jun 2008 : 15:53:27
|
Ik ben zo wie zo niet voor Fifo of Lifo maar is het een optie om bij Fifo de optie "Fifo vrijer interpreteren (wel vertrekken)" ook aan te vinken.
Als ik de tekst van de helpfile lees dan zou een trein wel vertrekken als degene die eigenlijk aan de beurt is niet kan vertrekken. En dat is hetgene wat je wil.
Mvtgr,
Wim Romijn.
H0 gelijkstroom |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 21 jun 2008 : 17:26:22
|
Wim,
Helemaal volledig ben je ook niet. Jouw optie werkt alleen als in het blok is aangegeven dat de voorrang verhoogd moet worden (aanvullende blokgegevens) of als een trein rijdt volgens een vaste treinroute.
Mvg,
Paul. |
|
|
|
Wim Romijn
Netherlands
1022 Posts |
Geplaatst - 21 jun 2008 : 18:19:33
|
Paul,
Maar als dit dan in elk blok van het schaduwstation aangevinkt wordt dan is volgens mij wel Marc zijn probleem opgelost dat er treinen blijven wachten omdat degene die moet vertrekken niet meer op automatisch staat.
Beter zou zijn om geen Fifo te gebruiken maar de standaard dan heb je deze problemen al helemaal niet en krijg je een wisselend verkeer.
Fifo is voor levensmiddelen om te voorkomen dat ze over een houdbaarheidsdatum heen gaan en daar heb je bij treinen geen last van.
Mvtgr,
Wim Romijn.
H0 gelijkstroom |
|
|
|
PaHaSOFT
3413 Posts |
Geplaatst - 21 jun 2008 : 18:41:59
|
Wim,
Ik heb het helemaal met je eens. Ik wilde alleen maar de gebruikers erop attenderen dat alleen het vinkje aanzetten "fifo vrijer" dus niet het gewenste resultaat geeft.
Mvg,
Paul. |
|
|
| |
Onderwerp |
|
"Uitzetten" van een spoor (of blok)
