Alle vaste routes starten opeens in verkeerde richting

Geprint door: Koploperforum Digitale Treinbesturing
Webadres onderwerp: https://www.koploperforum.nl/topic.asp?TOPIC_ID=7174
Geprint op: 22 feb 2025

Onderwerp:

Auteur onderwerp: henkvegter
Onderwerp: Alle vaste routes starten opeens in verkeerde richting
Geplaatst op: 20 mei 2024 19:20:59
Bericht:

Ik gebruik Koploper 9.4 (laatste versie). Ik gebruik alleen vaste routes. Ik ben gewend dat de vaste routes altijd in de rijrichting "vooruit" beginnen. Dus ik zet de locs in de juiste richting op het spoor.
Nu doet zich af en toe het probleem voor dat plotseling ALLE vaste routes de locs de verkeerde kant opsturen. Niet alleen bij het starten, maar ook bij keren en na een stop. Ik dacht eerst dat het aan de centrale lag (Intellibox) maar die laat (pijl op het display) ook zien dat Koploper de locs de verkeerde kant op stuurt. Tegengesteld aan de route.
Ik ben nu wel zover gekomen, dat ik dit probleem "op kan lossen" door de database even te vervangen door een dummy database, en daarna weer mijn eigen baan (database) te laden.
Maar kan ik dit probleem misschien nog op een andere manier voorkomen? Had ik missschien Koploper een keer niet goed afgesloten?

Märklin 3 rail met Intellibox Basic en S88 melders van Littfinksy.
Dank alvast.

Download Attachment: MinderisMeer2_20240518_231513.zip
11,08 KB

Reacties:

Reageer op auteur: JPJ
Gereageerd: 20 mei 2024 19:36:52
Bericht:

Hallo Henk,

Heb je in de rijwindows ook de vinkjes voor de routes gezet ?

Jos

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 20 mei 2024 19:42:20
Bericht:

Hallo Jos,
Ja deze zijn gezet. Daarbij let ik er ook op dat alleen de toepasselijke route per loc is gekozen (loc staat klaar aan begin van route).
Vriendelijke groet.
Henk.

Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 20 mei 2024 19:55:54
Bericht:

En zonder vaste routes, zie je dan hetzelfde gebeuren?

Groet, Huub

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 20 mei 2024 20:10:23
Bericht:

Hallo Huub.
Ik stop de vaste routes meestal 1 voor 1 door het vinkje "stop na laatste item" aan te vinken. Als alle vaste routes dan gestopt zijn, druk ik op "Niet Rijden" (F6) en daarna op "Stop Communicatie" (F5).

Bij het STARTEN van de routes doe ik meestal eerst F5 ("Start Communicatie"), dan overal de vinkjes "stop na laatste item" weghalen per vaste route, en dan "Automatisch rijden" (F8).

Om dus op jouw vraag te beantwoorden: als ik de vinkjes nergens weghaal, starten er geen vaste route's, maar dan gebeurt er ook echt helemaal niks op de baan.

Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 20 mei 2024 20:55:40
Bericht:

In Koploper hoef je niet per se met routes te werken en ook in jouw database kan ik gewoon zonder routes rijden.

Dus gaan we een stapje terug, als je één loc pakt, liefst een treinstel, rijdt die zonder gebruik van routes gewoon netjes over je baan?

Als je trouwens wel met die vaste routes wilt blijven rijden, die hoef je niet 1 voor 1 te stoppen. Gewoon op F6, dan komt je baan tot stilstand. En als je een andere dag weer wilt gaan rijden op F8, dan gaan je treinen weer verder waar ze gebleven zijn. Als dat in een vaste route was, pakken ze die verder op.

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 20 mei 2024 21:24:41
Bericht:

Dank je Huub.
Ik moet mijn zolder(tje) even verlaten nu, maar ik ga jouw vraag binnenkort uitproberen.
Dank,
Henk.

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 23 mei 2024 14:05:44
Bericht:

Beste Huub,
als ik de database opstart zonder dat er locs in de blokken staan, wordt bij alle locs in het "Overzicht Locomotieven" het woord "Handmatig" getoond. Als ik er dan 1 locomotief in een bepaald blok zet en het automatisch rijden opstart met F8, gaat deze niet rijden. Er zijn genoeg blokken vrij om een automatisch rondje te rijden.
Dit is mijn antwoord. Heeft dit een relatie met mijn oorspronkelijke vraag?

Reageer op auteur: Bonaza
Gereageerd: 23 mei 2024 17:19:30
Bericht:

Hi Henk,

Als je een loc in een blok plaatst en het automatisch rijden opstart. Dan moet je in het rijwindow van de loc op het blauwe driehoekje drukken. Is er geen blauw driehoekje dan moet je de loc naar een volgend blok slepen.

grts

Marcel

Reageer op auteur: Wim Romijn
Gereageerd: 23 mei 2024 19:36:12
Bericht:

Dat blauwe driehoekje krijg je als er maar één kant uitgereden kan worden.
Zodra er keuze is uit meerdere mogelijkheden om naar toe te rijden dan moet je d.m.v. slepen aangeven waar de lok naar toe moet.

Mvtgr,

Wim Romijn.
N - YaMoRc YD7001 - loconet

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 20 jun 2024 16:54:01
Bericht:

Wim, Marcel, Huub, Jos,
allen bedankt. Sinds ik Koploper afsluit door "Stop Rijden" aan te klikken (en de vaste route's niet meer één voor één afsluit) heeft het probleem zich niet meer voorgedaan.
Zoals door jullie opgemerkt is het herstarten daarna ook heel eenvoudig.

Ik maakte het dus kennelijk te lastig :).

Aan "automatisch rijden" ben ik nog niet toe.

Dank nogmaals.
Vriendelijke groet Henk.

Reageer op auteur: JPJ
Gereageerd: 20 jun 2024 17:17:29
Bericht:

Hoi Henk,

Als je "Stop Rijden" aan klikt heb je toch al automatisch gereden.
Neem aan dat je toch op het icoontje van automatisch rijden geklikt hebt.
Of ben je met F8 gestart.

Jos

PS.
Zie nu dat je pas vanaf 26 maart lid bent.
Misschien is het een optie om te beginnen met een loc op de baan te zetten, en met die loc automatisch gaan rijden.
Dan kunnen er geen botsingen met andere treinen gebeuren.

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 21 jun 2024 16:17:51
Bericht:

Hallo Jos, ik klik op "Automatisch Rijden" en op dat moment starten de geactiveerde vaste route's. In principe is bij elke loc. een vaste route geactiveerd. Echt "automatisch" (dat Koploper zelf de weg kiest) is het bij mij dus niet.
Groeten Henk.

Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 21 jun 2024 23:29:18
Bericht:

Toch moet je bij Koploper eigenlijk eerst zorgen dat het programma zelf de weg kiest en pas als dat goed werkt, de treinenloop naar je wensen gaan verfijnen met vaste en variabele routes.

groet, Huub

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 17 jul 2024 21:01:56
Bericht:

Allen,
ik heb de raad gevolgd en ben vanuit dit emplacement begonnen om eerst één locomotief automatisch te laten rijden. Deze staat op een opstelspoor en kan naar verschillende vervolg-blokken rijden. Het blauwe driehoekje verschijnt dus niet. Ik sleep de locomotief daarom vanuit het opstelspoor naar een toegelaten vervolg-blok. Koploper reserveert keurig het vervolg-blok en tevens de wisselstraat er tussen, en zet de wissels in de goede stand. Daarna wordt de locomotief inderdaad opgestart, maar helaas opnieuw in de verkeerde richting (dus tegen het stootblok aan). De loc staat in de goede richting (neus richting vervolg-blok). Als ik meerdere locomotieven probeer, hebben ze hetzelfde probleem.
Door jullie adviezen weet ik nu dus dat het probleem niet in de "vaste route's" zit. Maar ergens dieper in Koploper.
Ik zie ook nergens een optie om Koploper te dwingen om "vooruit" te starten. Het gekke is dat ik dit in voorgaande jaren nooit zo vaak meemaakte als nu.
Ik hoop dat iemand nog tips voor me heeft.
De Koploper file staat in mijn eerste bericht.
Tot zover dank in elk geval.

Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 17 jul 2024 21:25:14
Bericht:

quote:

---

Oorspronkelijk geplaatst door henkvegter
De loc staat in de goede richting (neus richting vervolg-blok).

---

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 17 jul 2024 23:34:03
Bericht:

Hallo Huub, de centrale geeft de feitelijke rijrichting correct aan, dus als hij vooruit rijdt, staat op de centrale het pijltje omhoog (en bij achteruit naar beneden).

Maar door jouw tip ben ik wel op de getoonde rijrichting in het rijwindow gaan letten.

En dan is te zien dat Koploper de loc inderdaad bij het begin van de route achteruit stuurt. Dat laat de centrale dan ook zo zien. Als ik dan op de centrale de rijrichting handmatig verander, zodat de route kan starten, wordt de route inderdaad afgereden, omdat Koploper het richting commando intussen niet herhaalt. Maar bij de eerste maal keren gaat het dan weer fout, omdat Koploper dan van "achteruit" naar "vooruit" wisselt. Dat zie je dan ook in het rijwindow.

Dus Koploper handelt de route wel goed af, maar begint met "achteruit" en geeft dan bij keren vervolgens ten onrechte "vooruit". Bij herhaling van de route start hij ook weer met "achteruit".

Dus de verkeerde rijrichting komt volgens mij echt uit Koploper.

En als ik deze database even vervang door een dummy database, en dan weer door mijn echte baan, is het tot nu toe weer in orde gekomen. Maar ja, dit is niet de bedoeling natuurlijk.

Dank alvast voor jou en ieders reactie(s).

Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 18 jul 2024 06:12:57
Bericht:

Ik heb even mee gekeken in je database maar als je treinen op een opstelspoor aankomen kunnen ze er niet meer uit, ze mogen namelijk niet keren. Je zult moeten aangeven dat een trein een treinstel is of een trekduw combinatie.

Gr, Ben.

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 18 jul 2024 13:42:39
Bericht:

Hallo Ben, zou je me even willen helpen, waar ik dat kennelijk verkeerde heb ingesteld? Dank alvast. Dus waar ik moet zijn om dit te herstellen.

Reageer op auteur: Ben
Gereageerd: 18 jul 2024 17:35:05
Bericht:

Dat kan hier voor een treinstel.....





....en hier in het rijwindow voor een trek-duw combi.....

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 03 nov 2024 20:50:25
Bericht:

Iedereen nog dank voor alle suggesties.
Intussen ben ik wat verder gekomen en wil dit nog even delen.

Als ik een locomotief voor het eerst in een blok plaats (door slepen vanuit het locomotieven overzicht) is in het loc venster zichtbaar of de rijrichting "vooruit" of "achteruit" is. En dat is ook nog bedienbaar, zolang de loc nog niet meedoet aan het bedrijf. Dus ik kan nu voorkomen dat de trein de verkeerde kant oprijdt, door de juiste rijrichting te kiezen. Als ik dit goed goed, loopt de route voor deze loc ook goed en rijdt hij in de gewenste richting tijdens het rijden van de vaste route's. Ook als er gekeerd wordt.

Sinds ik daar op let is het probleem eigenlijk opgelost. Ook als ik een vaste route laat "stoppen aan het einde van een vaste route", let ik nu op of het vinkje "vooruit" of "achteruit" correct staat als ik de route voor deze loc weer start. Als het vinkje verkeerd staat, terwijl de rijrichting niet meer bedienbaar (uitgegrijsd) is, moet ik deze loc toch echt even uit het startblok van de route verwijderen, er opnieuw inslepen, en de rijrichting eerst goed zetten.

Het is misschien een "geitenpaadje" maar voor mij is het nu beheersbaar.

Reageer op auteur: Piet Bakker
Gereageerd: 04 nov 2024 12:27:41
Bericht:

Saluut mannen

Een staaltje samenwerking van de bovenste plank. wat een oplossend vermogen. samenwerking, aanvulling en resultaat.

Piet Bakker.

lol in het configureren

Reageer op auteur: JPJ
Gereageerd: 04 nov 2024 13:34:09
Bericht:

Henk,

Als je een loc uit automatisch rijden moet halen om hem daarna weer op te starten doe je toch iets verkeerd.

Jos

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 18 jan 2025 13:25:53
Bericht:

Het zou kunnen dat ik iets verkeerd doe, in elk geval werkt het voor mij nu goed met het geitenpaadje: als ik een loc op het spoor zet, is in het rijvenster de rijrichting nog bedienbaar. Die staat dan niet altijd automatisch in de goede richting (bij mij: vooruit).

Als de loc daarna in het bedrijf is opgenomen, kan ik in het rijvenster nog altijd zien welke rijrichting actief is. Dat is dan niet meer bedienbaar (uitgegrijsd) maar nog wel actueel.

Op mijn baan is het noodzakelijk om af en toe vaste route's te stoppen door "stop na laatste item" in het rijvenster aan te klikken. Als ik dan bij het opnieuw activeren van die route zie dat de rijrichting niet goed staat vóór vertrek, is het geitenpaadje dus: loc uit het blok wissen, er opnieuw inslepen, en de (dan bedienbare) rijrichting goed zetten.

Gelukkig komt het probleem nu ik hierop let nog maar weinig voor.
Dit zorgde eerder voor veel sjachrijn dus jippie.
Dank voor de tips.
Henk.

Reageer op auteur: JPJ
Gereageerd: 18 jan 2025 16:31:28
Bericht:

Nou Henk,

Als ik in de gebruiksaanwijzing van Koploper ga zoeken op het woord rijrichting dan kom ik het minimaal 80 keer tegen.

Jos

Verkeerde voornaam.

Reageer op auteur: Roadman
Gereageerd: 19 jan 2025 20:17:29
Bericht:

Precies Jos.

Het viel mij ook al op en ik vroeg mij af of de vraagsteller wel de (beginners) handleiding heeft gelezen of bv.een oefenbaan heeft gelegd, Ik zelf, denk van niet. En zo te lezen ben ik niet de enige.

Jammer van zo iets. Je leert het meest van “ het doen” en het het zelf “ ontdekken”. Lijkt mij hier niet erg van toepassing geweest. Wel hulde voor de “ probleem” oplossers in deze.

Groetjes,
Fred.

Digitaal N-spoor/tijdperk III en IV/Duitsland/IB+Power 3 Boosters/Koploper. Digitaalrijden is verslavend !!

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 23 jan 2025 21:42:32
Bericht:

Beste mensen, ik ben een serieuze hobbyist en stel ook serieuze vragen in het forum. En ik bedank altijd voor de reacties.

Maar persoonsgerichte reacties zoals de laatste van Roadman en JPJ vind ik geen goede forum bijdrage. Ze storen me.

Ik ga niet met Koploper diploma's zwaaien, dat is onzin, maar de platte aanname dat ik de handleidingen niet (goed) lees, geen proefopstellingen bouw en er te weinig van weet, kloppen eenvoudigweg niet. En zulk commentaar is ook overbodig en geen constructieve bijdrage aan het forum. Ik verzet me daar tegen en heb het ook bij de beheerder gemeld.

Kortom, laten we het leuk, positief en ter zake houden. Dan blijf ik onder mijn eigen naam op het forum, anders ga ik (net als de meeste anderen) ook maar onder pseudoniem. Als het zo moet....

Reageer op auteur: JPJ
Gereageerd: 24 jan 2025 08:20:47
Bericht:

Als je al een serieuze vraag stelt, doe dan ook wat met die serieuze oplossingen.

Jos

Reageer op auteur: Wim Romijn
Gereageerd: 24 jan 2025 09:20:50
Bericht:

Henk,
Gewoon bepaalde opmerking links laten liggen.

Ook ik stel wel eens een vraag en kreeg ook de opmerking lees de handleiding.

Die had ik echt goed gelezen maar toen ik de opmerking maakte je kan beter de VRAAG goed lezen was men daar niet van gediend.

Bleek namelijk wat ik vroeg niet te kunnen maar had men de vraag anders gelezen.

Dus ik ben het met je eens voor je uit je slof schiet op de vraag van een ander bedenk dan of het wel nut heeft om zo te antwoorden.
Het voegt namelijk niets toe en geeft alleen maar ergenis.

Als je namelijk iets een rare om domme vraag vindt kan je namelijk ook besluiten om geen antwoord te geven.
Overigens bestaan domme vragen niet wel domme antwoorden.



Mvtgr,

Wim Romijn.
N - YaMoRc YD7001 - loconet

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 24 jan 2025 15:11:04
Bericht:

Dank je wel Wim.

Reageer op auteur: remunj
Gereageerd: 25 jan 2025 09:15:18
Bericht:

quote:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Wim Romijn
Die had ik echt goed gelezen maar toen ik de opmerking maakte je kan beter de VRAAG goed lezen was men daar niet van gediend.

Bleek namelijk wat ik vroeg niet te kunnen maar had men de vraag anders gelezen.

---

Zonder je te kort te willen doen, maar dat is vaak het probleem op fora.
Voor een vraagsteller kan het probleem duidelijk zijn maar is de formulering blijkbaar toch zodanig dat er meerdere interpretaties mogelijk zijn.
Vaak helpt het om voor men een vraag post nog eens goede te lezen of de vraagstelling duidelijk is.
En voor wat betreft de opmerkingen "lees de handleiding", voor degenen die antwoorden is het achter hun eigen scherm niet bekend wat de vraagsteller zelf al gedaan heeft.
En soms helpt het lezen van de handleiding dan alsnog

En iets met gegeven antwoorden doen wil ook wel eens helpen.

Groeten,
Eric

Reageer op auteur: Wim Romijn
Gereageerd: 25 jan 2025 09:36:03
Bericht:

Eric,

Deze vraag was kort geleden op het forum:

Is het mogelijk via logische-en speciale acties een loc over te schakelen van automatisch op hand ergens op een vaste route.

Alle antwoorden waren ja dat kan. (ook door JPJ, die gaf als eerste antwoord)

Helaas de vraag door velen die antwoord gaven niet goed gelezen.

Er staat in de vraag ERGENS en dat kan niet in een vaste route alleen aan het einde.

Het is dan ook verstandig om ook een vraag goed te lezen en niet direct naar een handleiding te wijzen.
Een handleiding en een vraag kan je wel eens anders begrijpen dan bedoeld.

Het is beter om te schrijven waar het in de handleiding staat.

En zoek functies werken ook niet altijd want staat er bijvoorbeeld in de handleiding Locomotief en ik zoek lokomotief dan krijg je hem niet.

Mijn vraag was op het iTrain forum waar ik vroeg hoe ik een trein tijdens het RIJDEN met een actie naar een blok kan sturen.
Hoe duidelijk wil je het hebben.
Na veel opmerkingen kreeg in van iemand buiten het forum om de opmerking dat kan niet tijdens het rijden maar alleen als de trein op zijn eindbestemming is.
Mijn opmerking op het forum over het lezen van vragen ....

Mvtgr,

Wim Romijn.
N - YaMoRc YD7001 - loconet

Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 25 jan 2025 10:02:11
Bericht:

De database bekijkend, zou mijn vermoeden eerder zijn dat Henk de Maliebaan-handleiding heeft gebruikt.
Ik weet natuurlijk niet of dat echt zo is, maar als, dan kun je gebruikers weinig kwalijk nemen, zelfs op dit forum wordt er helaas nog steeds naar gelinkt.

Ik zou beginnen met alle vaste routes uit de database te halen en de treinenloop waar gewenst zoveel mogelijk met variabele routes te regelen. De in dit draadje beschreven problemen zouden dan niet optreden. Maar als Henk de boel toch met vaste routes wil doen, hoeft dat voor mij geen beletsel te zijn om hem te helpen met specifieke problemen.

In dat kader:

quote:

---

Als ik dan bij het opnieuw activeren van die route zie dat de rijrichting niet goed staat vóór vertrek, is het geitenpaadje dus: loc uit het blok wissen, er opnieuw inslepen, en de (dan bedienbare) rijrichting goed zetten.

---

Reageer op auteur: hubertus
Gereageerd: 25 jan 2025 10:18:45
Bericht:

quote:

---

Oorspronkelijk geplaatst door Wim Romijn
Er staat in de vraag ERGENS en dat kan niet in een vaste route alleen aan het einde.

---

Dus het kan wel ergens in een vaste route, namelijk aan het eind.
Sterker, ik heb vaste routes met als enige doel een trein uit automatisch rijden te halen. Een richtingsblok en één vervolgblok, that's it.
De vraag was dus wel degelijk goed gelezen, maar jij bedoelde iets specifiekers. Dat kan de lezer natuurlijk niet ruiken.

groet, Huub

Reageer op auteur: remunj
Gereageerd: 25 jan 2025 11:05:20
Bericht:

Wim, het was ook niet persoonlijk naar jou bedoeld maar meer een algemene reactie.
Wat ik al schreef, soms kan je een vraag op meerdere manieren interpreteren en kunnen antwoorden anders zijn dan de vraagsteller verwacht.
Bij sommigen valt dat gelijk in de categorie, ja maar dat vraag ik niet.
En sommigen gaan er mee verder en geven meer info zodat er gerichter geholpen kan worden.

Neem bijvoorbeeld een vraag: mijn loc rijdt niet, wat is er aan de hand?
En verder niets.
Dan kan je alle kanten uit met een antwoord. Van schoonmaken, tot staat er spanning op de rails etc.
Krijg je bijvoorbeeld als antwoord, Ja uiteraard heb ik heb hem schoongemaakt. En weer verder niets. Kunnen wij niet zien vanachter ons scherm. Maar de vraagsteller is wel gepikeerd. Aan wie ligt het dan?
Kleine moeite om dan alvast aan te geven wat je al wel gedaan hebt.
Dan kunnen er wat meer gerichte tips gegeven worden.

En verwijzen naar een handleiding. Het helpt dan zeker als er dan naar een specifiek deel verwezen wordt waar mogelijk het antwoord staat.

Dat is het "nadeel" van internet. Je weet niet wie er aan de andere kant zit en hoe die zou reageren. Zit je face to face dan kan je elkaars reactie gelijk peilen.

Groeten,
Eric

Reageer op auteur: Wim Romijn
Gereageerd: 25 jan 2025 11:11:16
Bericht:

Huub,
Die vraag kwam niet van mij, maar was een voorbeeld van een aanname op een vraag.

Ik gebruik ook alleen vaste routes om ze uit automatisch rijden te halen en voor korte rangeerroutes via mijn externe bediening.

Alleen voor de poetstrein heb ik een hele lange vaste route zodat hij overal komt en ook op kopsporen.

Mvtgr,

Wim Romijn.
N - YaMoRc YD7001 - loconet

Reageer op auteur: henkvegter
Gereageerd: 25 jan 2025 14:46:00
Bericht:

Dank voor ieders reacties.
Ik stel voor het hierbij te laten.

Technisch ben ik goed geholpen in mijn specifieke situatie.

En door het getoonde begrip, hoef ik ook niet gepikeerd te blijven en zal ik gewoon onder eigen naam op het forum blijven.

Ik moet JPJ en Remunj e.a. gelijk geven dat ik iets duidelijker had kunnen melden wat ik wel en niet aan de tips had. Om dat nu alsnog te doen voert iets te ver. Het forum hielp mij ook om niet op te geven en door te zoeken.

Prettig weekend allen.
Henk.

Koploperforum Digitale Treinbesturing : https://www.koploperforum.nl/

© EKweb 2006