| Auteur |
 Onderwerp  |
|
|
janspoor
253 berichten |
 Geplaatst - 22 nov 2015 : 13:25:18
|
Hallo Koos en Ben. Ik begin even een nieuw draadje omdat het werken met "logische actie" niet echt te maken heeft met het eerdere probleem van "onverklaarbare stop". Inmiddels de logische actie zoals door jullie gegenereerd diverse keren in testmodus geprobeerd en dat gaat goed. Het is alleen wel zo dat als blokken 13 en 30 al bezet zijn als er vanuit blok 17 een trein naar blok 29 rijdt, deze logische actie niet werkt. Het werd tijd om zelf eens iets te proberen maar het lukt me niet: ik wil graag dat als olietrein (dubbeltractie BR218) in blok 22 komt, dat blok 1 vrij blijft uit tegenovergestelde richting, dus vanuit blok 27. Ik heb daartoe alle opties uitgeprobeerd vanaf loc staat stil tot loc rijdt van naar, en dan in variabele routes opgenomen dat er dan een richtingsverbod is voor treinen vanuit 28/29 via 27 naar 1, maar de testtrein "kachelt" vrolijk de verboden zone in. Om te voorkomen dat deze kan uitwijken naar 17-23-34-25-26 heb ik deze even handmatig geblokkeerd. Ik begrijp het kennelijk nog niet goed genoeg. HELP!!
 Download Attachment: 20151031142230testlogischeactie.bck
256,6 KB
Spoor N, Fleischmann Piccolo, Minitrix, Arnold, Roco, ECoS 2, RoSoft |
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
|
|
janspoor
253 Posts |
Geplaatst - 22 nov 2015 : 15:42:34
|
Dag Wim. Bedoel je daarmee dat hij niet is opgenomen in "automatisch rijden" dus op "handmatig" staat? Ik had hem wel opgenomen maar dan gaat hij meteen naar blok 1 (wat ook de bedoeling is) en kan ik nog niet testen of een andere trein uit 27 op hem wacht. Als alle treinen in bedrijf zijn gebeurt het nogal eens dat deze olietrein, die niet de stationssporen 23-26 mag gebruiken, eindeloos staat te wachten op treinen uit de richting 27, en dat wilde ik op deze manier proberen te voorkomen. Misschien moet ik wat meer testtreinen inschakelen? Want klopt het in principe wel als ik als logische actie invoer "locomotief staat stil" in blok 22 en dan in de variabele route opneem dat treinen uit blokken 28/29 richting 27 dan niet verder mogen naar blok 1? Ik hoor graag je reactie. Mvrgr, Jan
Spoor N, Fleischmann Piccolo, Minitrix, Arnold, Roco, ECoS 2, RoSoft |
 |
|
|
DVisser
Netherlands
63 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 10:17:25
|
Hallo Jan,
Volgens mij zitten er nu 2 fouten in. De eerste is de gekozen voorwaarde bij de logische actie, want die wordt nu alleen waar als de trein al van blok 22 naar blok 1 rijd. Maar bovendien is de variabele route die het rijden naar blok 1 moet blokkeren voor geen enkele trein actief. Bij de variabele route moet je in dit geval bij Geldt voor: "alle" selecteren en bij de logische actie bijvoorbeeld kiezen voor "locomotief is in blok" (22 dan natuurlijk).
Met vriendelijke groet,
Dick |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 11:53:50
|
quote:
Als alle treinen in bedrijf zijn gebeurt het nogal eens dat deze olietrein, die niet de stationssporen 23-26 mag gebruiken, eindeloos staat te wachten op treinen uit de richting 27, en dat wilde ik op deze manier proberen te voorkomen.
Even je spinnenweb bekeken, maar treinen kunnen helemaal niet van blok 1 naar blok 27, ze kunnen daar dus ook niet op staan te wachten.
Overigens zal je logische actie met variableroute niet werken.
Daar in geef je op dat als in blok 22 de olietrein stilstaat hij zelf niet van blok 27 naar blok 1 mag rijden, lijkt mij niet wat jij in gedachten hebt.
Maar dat hij in blok 1 op blok 27 staat te wachten lijkt me sowieso onmogelijk hij mag alleen naar blok 2
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus |
|
|
|
janspoor
253 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 15:18:59
|
Ja, leuk spinnenweb, nietwaar? Ik weet dat het aantal sporen een beetje uit de hand is gelopen, maar hier ligt nou eenmaal mijn interesse vooral. Bedankt, Dick en Wim, voor jullie kritische kanttekeningen. Ik ga er weer mee aan het werk en houd jullie op de hoogte. Mvrgr, Jan
The heaviest baggage for a (train)traveller is an empty purse |
|
|
|
janspoor
253 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 15:44:27
|
Wat denken jullie, is dit beter dan? Dank voor het kijken en beoordelen!
Download Attachment: 20151031142230testlogischeactie.bck
266,9 KB
*The heaviest baggage for a (train)traveller is an empty purse!* |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 16:47:43
|
Beste Jan,
Ja, met die testtrein in blok 27 zal het wel werken. Om hem niet naar blok 1 te laten rijden.
Maar met alle andere treinen waarschijnlijk niet.
Enkele situaties waarin het niet werkt.
Hier mag hij niet weg ui blok 21 naar 9 en 10 en niet stoppen in blok 8 zal dus ook nergens naar toe gaan blok 13 en 30 zijn bezet.
Hier mag een trein niet naar bovengenoemde blokken uit blok 22, blok 1 is bezet, dus kan nergens naar toe.
Hier mag de trein uit blok 27 niet weg. Hij mag niet naar 23 en 26 en in 25 mag hij niet stoppen blok 21 is bezet.
En zo zijn er vele van deze situaties die je met de vele verboden zelf hebt ingebracht. Dit los je dus niet op met logische acties.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus |
Bewerkt door Wim Ros op 23 nov 2015 16:48:52 |
|
|
|
janspoor
253 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 17:11:47
|
Dank je wel, Wim, voor de tijd en moeite die je erin stopt. De reden dat ik zoveel verboden heb ingevoerd komt omdat ik bv. bepaalde treinen niet op stationssporen wil laten rijden of omdat treinen te lang zijn voor bepaalde sporen/blokken. Als ik jou goed begrijp kan ik dat beter niet doen, toch?
*The heaviest baggage for a (train)traveller is an empty purse!* |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 17:24:39
|
Beste Jan,
De hoofd oorzaak dat treinen niet vertrekken ligt dus aan het feit dat jij deze beperkingen hebt opgelegd, m.a.w. als een trein niet wil vertrekken kijk welke beperkingen er gelden voor die trein in dat blok en je weet wat de oorzaak is. Dan de schone taak om de beperkingen zo in te stellen dat het wel in beweging blijft.
Met de extra logische actie heb je nog een extra beperking toegevoegd, terwijl je er juist minder moet hebben om het in beweging te houden.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus |
|
|
|
DVisser
Netherlands
63 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 18:42:47
|
Beste Jan,
Wim heeft helemaal gelijk, de variabele route o.b.v. de logische actie is nu inderdaad goed (en verder had ik ook niet gekeken), maar door de andere beperkingen loopt het toch snel vast. Wat daarbij ook meespeelt is dat je gezien het aantal blokken veel treinen wilt laten rijden, iets wat ik zelf op mijn eigen baan ook probeerde, maar daardoor staat er wel veel stil en op andere treinen te wachten. Met wat minder treinen krijg je denk ik veel meer beweging en variatie. Veel succes bij het uitzoeken van de mogelijkheden.
Met vriendelijke groet,
Dick |
|
|
|
janspoor
253 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 21:14:59
|
Dank voor alle reacties waarmee ik zeker ga proberen mijn voordeel te doen. Maar in tegenstelling tot wat gesuggereerd wordt, is er een levendige treinenloop op mijn baan waarbij inderdaad soms maar 2 treinen daadwerkelijk in beweging zijn, maar soms ook we 6 of 7 of zelfs 8 tegelijk. Maar ik ben het ermee eens dat het aantal treinen wellicht wat groot is in verhouding met het aantal blokken en meters spoor. Ik ga er eens kritisch naar kijken en hoop nog eens wat meer logische acties aan jullie oordeel te mogen voorleggen. Mvrgr, Jan
*The heaviest baggage for a (train)traveller is an empty purse!* |
|
|
|
janspoor
253 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 22:52:45
|
Ik ben "opnieuw begonnen" met "uitgesloten" blokken en "stopverboden" maar toen liep dus alles vast, o ironie ...... . Dus al die instellingen hebben te maken met (te) lange treinen en (te) korte blokken. Ik weet wel wat ik daaraan kan doen   (kortere treinen bv.) maar had gehoopt met logische acties nog wat meer te bereiken. Ik puzzel verder. Bedankt.
*Zo ge't moakt, zo heddet!* |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 23:31:11
|
Zeg maar wat je precies wil, welke treinen zijn te lang en of welke blokken zijn te kort, wil je een verbod om te stoppen, of een verbod dat ze het te korte blok berijden, dat laatste zal moeilijk worden met het aantal mogelijkheden om uit te wijken.
Maar het kan een stuk eenvoudiger denk ik, dan dat je nu gedaan hebt.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
Geplaatst - 23 nov 2015 : 23:59:25
|
Jan,
De proef even op de som genomen, en alle variabele treinroutes verwijdert, en bij aanvulling blokgegevens aangevinkt bij alle blokken dat een te lange trein een stopverbod heeft en het achterliggende blok incl de wisselstraat bezet houd, en wonder wel blijft het gewoon allemaal rijden en loopt het nog niet vast.
Simpeler kan het bijna niet.
En daarbij rijden alle treinen actief mee, die in je lijst staan.
Mvg
Wim.
Alleen de waarheid ligt in het midden
s88SD16-n s88XPressNetLI LocoNet-Interface s88LN xTreme Keerlus |
Bewerkt door Wim Ros op 24 nov 2015 00:00:45 |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
|
|
janspoor
253 Posts |
Geplaatst - 24 nov 2015 : 22:54:08
|
Goedenavond Wim.Je bent er maar druk mee. Ik heb inmiddels bijna alle variabele routes verwijderd en heb alles in het echt laten lopen een uurtje en het loopt inderdaad heel mooi, gemiddeld 5-7 treinen tegelijk. Enkele restricties moeten er gewoon in maar dat heeft te maken met het feit dat er wat krappe bochten in zitten waar enkele locs moeite mee hebben. Ook wil ik personentreinen niet op goederensporen hebben. Maar verder loopt het prima zo. Bedankt voor je suggestie's. Ik meld me graag weer als ik weer eens vastloop. Met vriendelijke groet, Jan.
*Zo ge't moakt, zo heddet!* |
|
|
|
Wim Ros
Netherlands
6228 Posts |
|
| |
Onderwerp |
|
Logische actie
